De biopic Michael over het leven van Michael Jackson liet de beschuldigingen van seksueel misbruik bewust buiten beeld. Maar hoofdrolspeler Jaafar Jackson, de neef van de popster, heeft een duidelijke wens voor een eventueel tweede deel: die beschuldigingen moeten er dan wél in.
Jaafar speelt zijn oom in de bioscoopfilm, die grote verwachtingen met zich meebrengt. Over de afwezigheid van het misbruikthema in het eerste deel is veel discussie geweest. Nu laat de acteur weten dat hij vindt dat een vervolg dat onderwerp niet mag omzeilen.
Wat speelt er precies?
- De biopic Michael gaat over het leven van Michael Jackson, maar behandelt de misbruikbeschuldigingen tegen hem niet.
- Hoofdrolspeler Jaafar Jackson is de neef van de overleden popster en speelt hem in de film.
- Jaafar heeft aangegeven dat hij de beschuldigingen wél wil zien in een tweede film.
- De beschuldigingen van seksueel misbruik zijn al decennialang een controversieel onderwerp rondom Jacksons nalatenschap.
Bewuste keuze om misbruik buiten de film te houden
De makers van de biopic kozen ervoor om de misbruikbeschuldigingen niet in de film op te nemen. Dat leidde direct tot kritiek vanuit verschillende hoeken. Critici vonden dat de film daarmee een onvolledig en gekleurd beeld van de popster geeft.
De beschuldigingen tegen Michael Jackson dateren al uit de jaren negentig. In 2019 zorgde de documentaire Leaving Neverland opnieuw voor ophef, toen twee mannen gedetailleerd vertelden over vermeend misbruik dat zij als kind zouden hebben meegemaakt. Jacksons nalatenschap ontkent de beschuldigingen tot op de dag van vandaag.
Jaafar wil het anders aanpakken in deel twee
Ondanks zijn familieband met de popster, laat Jaafar Jackson weten dat hij als acteur ook de moeilijke kanten van het verhaal wil vertolken. Hij zou een tweede film willen gebruiken om de beschuldigingen wél een plek te geven.
Het is opmerkelijk dat juist een familielid deze wens uitspreekt. De Jackson-familie heeft de beschuldigingen altijd van de hand gewezen. Toch lijkt Jaafar te beseffen dat een geloofwaardige biopic ook de schaduwkanten van zijn oom niet kan negeren.
Controverse rondom de film duurt voort
De biopic Michael staat nog altijd in de schijnwerpers, ook buiten de misbruikdiscussie om. De keuze om een familielid van Jackson de hoofdrol te geven, riep al vroeg vragen op over objectiviteit en onafhankelijkheid van het project.
Critici stellen dat de film daardoor eerder een eerbetoon is dan een eerlijk portret. Voorstanders vinden juist dat Jaafar uniek geplaatst is om de menselijke kant van zijn oom te laten zien.
Wat betekent dit voor een eventueel vervolg?
Of er daadwerkelijk een tweede deel komt, is nog niet bevestigd. De uitspraken van Jaafar zijn vooralsnog zijn persoonlijke wens, niet een aankondiging van de producenten.
Mocht er een vervolg komen, dan staat de vraag centraal hoe de makers omgaan met een van de meest beladen hoofdstukken in de popcultuur van de afgelopen decennia. De druk om dat eerlijk te doen, neemt door Jaafars uitspraken alleen maar toe.
Hoe kijkt het publiek hier tegenaan?
De discussie over Jacksons erfenis is in 2026 nog altijd springlevend. Fans zijn verdeeld: een deel wil de beschuldigingen niet geassocieerd zien met de muzikale nalatenschap van de artiest, terwijl anderen vinden dat een volledige biopic nu eenmaal het hele verhaal moet vertellen.
De vraag is of de filmmakers bereid zijn dat risico te nemen, en of een eerlijker tweede deel het publiek naar de bioscoop trekt of juist weghoudt.
