De gemeente IJsselstein had zorgvuldiger moeten handelen rondom de komst van de noodopvang voor vluchtelingen. Dat schrijft burgemeester Ester Weststeijn in een brief aan de gemeenteraad. De raad vergaderde over de kwestie en de brief erkent dat er fouten zijn gemaakt in de aanpak.
Sinds 1 juli worden er maximaal 150 statushouders opgevangen op een terrein van voetbalclub IJFC. De noodopvang blijft open tot het einde van het jaar. Dat meldt RTV Utrecht.
De komst van de noodopvang leidde tot veel onrust in de gemeente. Er waren demonstraties, brandstichting en geweld. De rechtbank buigt zich nog over een juridisch conflict tussen de voetbalclub en de gemeente.
Burgemeester: dit had anders gemoeten
Burgemeester Weststeijn schrijft dat veel zaken goed zijn gegaan, maar dat een aantal dingen achteraf beter had gekund. Ze noemt dit openlijk in haar brief aan de gemeenteraad.
Een van de grootste pijnpunten is de manier waarop voetbalclub IJFC werd geïnformeerd. De club hoorde pas laat over de plannen, terwijl op het terrein van IJFC eind mei al begonnen werd met de bouw van de noodopvang.
De club stelde vraagtekens bij het besluit, maar werd niet tijdig betrokken. Weststeijn erkent dat dit anders had moeten gaan.
Voetbalclub voelde zich overvallen
Volgens de burgemeester voelde IJFC zich volledig overvallen door het besluit van de gemeente. Het nieuws werd aan het einde van een gewoon overleg gedeeld, terwijl het eigenlijk een apart en serieus gesprek verdiende.
Weststeijn schrijft dat de mededeling aan het bestuur van de vereniging als een “slechtnieuwsgesprek” behandeld had moeten worden. Dat is een gesprek waarbij je de ander ruimte geeft om te reageren op moeilijk nieuws.
In plaats daarvan werd het bericht er bijna terloops doorheen geschoven. Dat was niet de juiste aanpak, erkent de burgemeester.
Communicatie met de gemeenteraad schoot tekort
Ook de manier waarop de gemeenteraad werd geïnformeerd, kon beter. De raad kreeg de plannen te horen in een korte informatiesessie. Het college had toen niet op alle vragen een antwoord.
Raadsleden konden daarna schriftelijk meer vragen stellen. Maar het besluit voor de noodopvang was op dat moment al genomen.
Weststeijn schrijft dat dit onbedoeld de indruk wekte dat de vragen van raadsleden nog invloed zouden hebben op het besluit. Dat bleek niet zo te zijn, en dat zorgde voor onvrede.
Wat er speelt rondom de noodopvang
- Maximaal 150 statushouders worden opgevangen op het terrein van voetbalclub IJFC.
- De noodopvang is geopend op 1 juli en sluit aan het einde van het jaar.
- IJFC voelde zich overvallen door het besluit en voerde bezwaar.
- De gemeenteraad werd geïnformeerd via een korte sessie, zonder volledige beantwoording van vragen.
- Er loopt nog een kort geding tussen IJFC en de gemeente.
- Volgens de spreidingswet moet IJsselstein 185 mensen opvangen.
Rechtszaak tussen club en gemeente loopt nog
IJFC en de gemeente IJsselstein liggen nog met elkaar in de clinch via de rechter. De rechtbank gaf de twee partijen eerst de kans om er samen uit te komen. Dat is niet gelukt.
De voetbalclub eist financiële compensatie. Ook wil IJFC garanties dat de noodopvang aan het einde van het jaar inderdaad sluit.
De rechter doet uiterlijk op 17 juli uitspraak in het kort geding.
Demonstraties liepen uit de hand
Het besluit voor de noodopvang zorgde voor veel onrust in IJsselstein. Op 24 april werd er voor het eerst tegen gedemonstreerd.
In de dagen daarna kwamen er meer demonstraties. De brandweer moest meerdere keren uitrukken na brandstichting. Begin mei bekogelden relschoppers de politie met vuurwerk en werd de gevel van het gemeentehuis en het aangrenzende theater vernield.
Burgemeester Weststeijn veroordeelde het geweld hard. “De mensen die de terror van afgelopen nacht op hun geweten hebben, zijn gajes”, zei ze. Ze noemde de acties een totaal onacceptabele manier om emoties te uiten.
Celstraf voor vuurwerkgooier
Een 20-jarige man is veroordeeld voor het beschieten van agenten met vuurwerk. Hij kreeg vijf maanden cel, waarvan twee maanden voorwaardelijk.
IJsselstein ving voor de komst van de noodopvang geen asielzoekers op. Onder de spreidingswet moet de gemeente 185 mensen opvangen.
Wat gebeurt er nu?
De gemeenteraad bespreekt de situatie en de brief van de burgemeester. De noodopvang blijft in ieder geval open tot het einde van 2026. De rechter beslist binnenkort over de eisen van voetbalclub IJFC.
De gemeente erkent dat de aanpak beter had gekund. Of die erkenning genoeg is om het vertrouwen van de club en de raad te herstellen, moet de komende tijd blijken.
