Media-minister Rianne Letschert maakt begin deze week bekend of omroep Ongehoord Nederland zijn licentie verliest. De verwachting is dat de omroep wordt opgeheven. Zowel het Commissariaat voor de Media als de NPO hebben de minister officieel gevraagd de erkenning in te trekken.
Volgens de NPO is er inmiddels voldoende juridische grondslag om de licentie in te trekken. Dat is een opvallende stap, want in 2023 liep een vergelijkbaar verzoek op niets uit.
De podcast De Dag van de NOS duikt in de jarenlange politieke worsteling rondom Ongehoord Nederland en legt uit wat de situatie nu anders maakt dan drie jaar geleden.
Wat speelt er precies?
- Minister Letschert beslist begin deze week over de toekomst van Ongehoord Nederland.
- Zowel het Commissariaat voor de Media als de NPO hebben officieel verzocht de licentie in te trekken.
- In 2023 deed de NPO een vergelijkbaar verzoek aan staatssecretaris Uslu, maar zij greep toen niet in.
- Volgens de NPO is er nu voldoende juridische grondslag voor intrekking.
- Emeritus hoogleraar mediarecht Wouter Hins deed onderzoek naar de omroep en licht de juridische complexiteit toe.
Een jarenlange politieke worsteling
De problemen rondom Ongehoord Nederland zijn niet nieuw. Parlementair verslaggever Jeroen Stans van Nieuwsuur schetst in de podcast hoe de omroep al vanaf het begin omstreden was.
Toenmalig minister Arie Slob stemde destijds in met de toelating van de omroep tot het publieke bestel, maar deed dat met bij voorbaat veel bezwaren. Vanaf dat moment bleef de omroep een bron van politieke spanning in Den Haag.
Het liep verder mis toen staatssecretaris Uslu in 2023, ondanks een verzoek van de NPO, besloot niet in te grijpen. Die keuze wordt achteraf door velen als opmerkelijk beschouwd.
Wat maakt de situatie in 2026 anders?
Een belangrijke vraag is waarom het nu wel tot een beslissing lijkt te komen. Emeritus hoogleraar mediarecht Wouter Hins van de Universiteit Leiden deed onderzoek naar Ongehoord Nederland en geeft in de podcast antwoord op die vraag.
Hins legt uit wat de beslissing van de minister juridisch zo ingewikkeld maakt. Tegelijkertijd maakt hij duidelijk welke juridische haken en ogen er aan de situatie zitten en waarom de NPO nu sterker staat dan in 2023.
Twee verzoeken tegelijk: een unieke situatie
Dat zowel het Commissariaat voor de Media als de NPO tegelijkertijd een officieel verzoek hebben ingediend, is uitzonderlijk. Normaal gesproken is het één van deze partijen die een dergelijke stap zet.
De combinatie van beide verzoeken lijkt de minister weinig ruimte te laten om, zoals Uslu in 2023 deed, de kwestie voor zich uit te schuiven. De politieke en juridische druk is nu aanzienlijk groter.
De Dag: achtergrond bij het nieuws
De NOS-podcast De Dag besteedt in de nieuwste aflevering uitgebreid aandacht aan de kwestie. Presentatie en montage zijn in handen van Elisabeth Steinz. De redactie bestaat uit IJsbrand Terpstra en Rosanne Sies, met eindredactie van Judith van de Hulsbeek.
De aflevering is te beluisteren via NPO Luister en alle andere podcastapps. Reageren kan via dedag@nos.nl.
Wat gebeurt er als de licentie wordt ingetrokken?
Als minister Letschert besluit de erkenning van Ongehoord Nederland in te trekken, betekent dat het einde van de omroep als onderdeel van het publieke omroepbestel. Wat dat concreet betekent voor het personeel en de zendtijd is nog niet duidelijk.
De verwachting is dat de minister haar besluit begin deze week bekendmaakt. Daarmee komt er mogelijk een einde aan een politiek dossier dat al jaren voor onrust zorgt in medialand en in Den Haag.
