Een 26-jarige man uit Eindhoven riskeert negen maanden gevangenisstraf. Hij wordt ervan beschuldigd meerdere katten te hebben beschoten met een kruisboog. Een van de dieren overleefde de aanval niet.
Het Openbaar Ministerie stelt dat de man “echt gericht op jacht ging naar katten in de buurt”. De beschietingen zorgden voor grote onrust onder bewoners van de wijk.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak.
Wat speelt er?
- Tussen november 2025 en mei 2026 werden vier katten geraakt door een pijl van een kruisboog.
- Een vijfde kat werd geraakt in zijn oog en overleefde dat niet.
- De verdachte, Yihui L., ontkende aanvankelijk, maar bekende later alsnog.
- Bij L. is een stoornis binnen het autismespectrum vastgesteld. Hij werd verminderd toerekeningsvatbaar geacht.
- L. zit sinds 19 mei 2026 vast, nadat buurtbewoners hem op heterdaad betrapten.
Krauw van een kat als aanleiding
Yihui L. verklaarde dat zijn actie begon met een poging om een kat mee naar huis te nemen voor zijn vriendin. Hij probeerde de dieren te lokken met kattenvoer, maar werd gekrabd toen hij een kat probeerde op te pakken.
Zijn woede liep verder op nadat hij in kattenpoep was gestapt in het bos. Het OM noemt het zorgelijk dat de man “door een heel geringe aanleiding met een kruisboog op katten ging schieten”.
Van ontkenning naar bekentenis
In eerste instantie ontkende L. stellig dat hij op katten had geschoten. Later draaide hij zijn verklaring terug en gaf hij toe verantwoordelijk te zijn voor de beschietingen.
Tijdens verhoren en zittingen heeft L. spijt betuigd. De medische kosten die gedupeerde katteneigenaren maakten voor hun gewonde dieren, heeft hij inmiddels bijna volledig vergoed, aldus het OM.
Buurtcamera’s en heterdaad
De politie probeerde de schutter te achterhalen met behulp van beelden van deurbelcamera’s in de buurt. Dat leverde aanvankelijk geen doorbraak op.
Uiteindelijk was het geen camera, maar een groep buurtbewoners die L. op 19 mei 2026 op heterdaad betrapte. Zij hielden hem staande en droegen hem over aan agenten. Sindsdien zit L. in voorarrest.
Verminderd toerekeningsvatbaar door autisme
Deskundigen stelden bij L. een stoornis binnen het autismespectrum vast. Zij concludeerden dat hij ten tijde van de beschietingen verminderd toerekeningsvatbaar was.
Toch eist het OM een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De reden: L. heeft aangegeven na het uitzitten van zijn straf terug te keren naar China. De man is van Chinese komaf en verbleef in Eindhoven als student en werknemer.
Grote impact op de wijk
De officier van justitie benadrukte dat L. geen rekening hield met de gevolgen van zijn acties. “Hij hield daarbij geen rekening met de impact die dat veroorzaakte op de eigenaren en andere mensen in de wijk”, aldus de aanklager.
De beschietingen speelden zich af over een periode van ruim een half jaar, van november 2025 tot mei 2026. Dat de wijk zo lang in onzekerheid verkeerde, weegt het OM zwaar mee.
Uitspraak over twee weken
De rechtbank in Eindhoven buigt zich de komende weken over de zaak. Over twee weken volgt het vonnis.
De vraag is of de rechter de geëiste negen maanden onvoorwaardelijke celstraf ook daadwerkelijk oplegt, of rekening houdt met de verminderde toerekeningsvatbaarheid van de verdachte.
