Het Nederlandse au-pairbureau Nina Care moedigt aspirant-au pairs nog altijd aan om zonder het juiste visum naar het Verenigd Koninkrijk te reizen. Dat blijkt uit undercover onderzoek van de Britse krant The Times. Het bureau had eerder beloofd met deze werkwijze te stoppen.
Nina Care kwam vorig jaar al zwaar in opspraak, nadat Nieuwsuur onthulde dat het bureau au pairs met een toeristenvisum naar het VK stuurde en hen trainde om te liegen tegen de Britse grenspolitie. Meerdere au pairs werden daardoor ondervraagd, kort vastgehouden en het land uitgezet.
De eigenaren van het bureau, de zussen Jasmijn en Lyla Kok, beloofden destijds hun beleid aan te passen. Uit het nieuwe onderzoek van The Times blijkt dat zij die belofte niet zijn nagekomen.
Wat speelt er precies?
- Een undercoverjournalist van The Times deed zich voor als een Duitser die als au pair in het VK wilde werken.
- Nina Care adviseerde haar per e-mail om met een toeristenvisum naar het VK te reizen.
- Het bureau noemde het werk “culturele uitwisseling”, geen “formeel au-pairwerk”, om het gebruik van een toeristenvisum te rechtvaardigen.
- Au pairs zouden 25 tot 30 uur per week werken voor ongeveer 360 pond per maand.
- Volgens Britse migratiewetgeving is dit onwettig: een toeristenvisum biedt geen recht om te werken.
- Gastgezinnen riskeren boetes van tot wel 60.000 pond als zij iemand in dienst hebben die niet mag werken.
Bureau omschrijft illegaal werk als “culturele uitwisseling”
Nina Care stelt in de e-mail aan de undercoverjournalist dat een toeristenvisum “technisch gezien” niet bedoeld is om te werken. Tegelijkertijd betitelt het bureau au-pairwerk als “culturele uitwisseling”, waarmee het de indruk wekt dat het wél is toegestaan.
Die redenering klopt niet, zegt Helena Wray, hoogleraar migratiewetgeving aan de Universiteit van Exeter. Zij was al kritisch na de eerdere onthullingen van Nieuwsuur: “Dit is duidelijk onwettig. Ze moedigen jonge kwetsbare vrouwen aan om de immigratiewetgeving te overtreden.”
Ook voor de gastgezinnen is de constructie riskant. Wray benadrukt dat ouders financieel aansprakelijk kunnen worden gesteld als zij iemand in huis nemen die geen werkvergunning heeft.
Zelfs de eigen chatbot keurt de aanpak af
Opvallend detail uit het onderzoek van The Times: de AI-chatbot op de website van Nina Care geeft, na enig aandringen, wél aan dat het onwettig is om met een toeristenvisum als au pair in het VK te werken en daar geld mee te verdienen.
Dat staat in schril contrast met de adviezen die klanten per e-mail ontvangen. Het bureau lijkt zijn klanten via het persoonlijke contact dus anders te informeren dan via het geautomatiseerde systeem.
Eerdere zaak: au pairs ondervraagd en uitgezet
De problemen bij Nina Care zijn niet nieuw. Nieuwsuur sprak eerder al met Sofia, een aspirant-au pair die in de problemen kwam bij de Britse grenscontrole. Zij was door het bureau geïnstrueerd over wat ze wel en niet moest zeggen aan de grens.
Meerdere bronnen bevestigden destijds aan Nieuwsuur dat au pairs werden ondervraagd, tijdelijk vastgehouden en uiteindelijk teruggestuurd naar huis. De zussen Kok reageerden daar destijds op met de belofte hun werkwijze te herzien.
Reactie Nina Care: “Wij informeren over wat er nog wél kan”
Eigenaar Jasmijn Kok reageert op de nieuwe beschuldigingen. “Bij Nina Care staan we voor vrijheid en transparantie”, zegt zij. “Sinds Brexit zijn de mogelijkheden voor Europese vrouwen om naar het Verenigd Koninkrijk te gaan beperkt. Wij informeren hen over wat er binnen de geldende regels nog wél kan, zodat zij zelf hun keuzes kunnen maken.”
Het bureau erkent daarmee indirect dat de ruimte voor legaal au-pairwerk na Brexit sterk is gekrompen, maar stelt dat het binnen de regels handelt. Juridische experts en eerder onderzoek spreken dat echter tegen.
Wat gebeurt er nu?
Het is in 2026 nog onduidelijk of Nederlandse of Britse autoriteiten stappen ondernemen tegen Nina Care naar aanleiding van het nieuwe onderzoek van The Times. De eerdere onthullingen van Nieuwsuur leidden wel tot publieke ophef, maar niet tot zichtbare juridische gevolgen voor het bureau.
Voor aspirant-au pairs blijft de situatie onduidelijk en risicovol. Wie zonder juiste papieren naar het VK reist op advies van een bureau, loopt zelf de kans te worden vastgehouden en uitgezet, terwijl het bureau zelf buiten schot blijft.
