De Aziatische voetbalbond (AFC) heeft zich uitgesproken als “solidair” met de UEFA en de CONCACAF in hun verzet tegen het commercialiseringsplan van de FIFA. De AFC sluit zich daarmee aan bij het groeiende front van bonden dat het omstreden voorstel afwijst, al dreigt de Aziatische bond niet met een boycot van FIFA-competities.
De UEFA was donderdag de eerste bond die openlijk met een boycot dreigde. Kort daarna sloot de Noord-Amerikaanse voetbalbond CONCACAF zich aan bij de afwijzing. Nu voegt ook de AFC zijn stem toe aan het koor van kritiek, al kiest die bond voor een voorzichtiger toon.
- De AFC verklaart zich “solidair” met de UEFA en CONCACAF, maar dreigt niet met een boycot.
- De UEFA was de eerste bond die het FIFA-commercialiseringsplan openlijk afwees en met een boycot dreigde.
- De CONCACAF sloot zich na de UEFA-aankondiging eveneens aan bij de afwijzing.
- Het conflict draait om een commercialiseringsplan van de FIFA dat bij meerdere continentale bonden op weerstand stuit.
Wat is het FIFA-commercialiseringsplan?
De FIFA wil via een nieuw commercialiseringsplan meer inkomsten genereren uit haar competities en rechten. De exacte details van het voorstel zijn niet volledig openbaar, maar het stuitte al snel op forse weerstand bij meerdere grote continentale voetbalbonden.
De bonden vrezen dat het plan hun eigen commerciële belangen schaadt en dat de FIFA te veel macht naar zich toetrekt op financieel gebied.
UEFA kondigt boycot aan, anderen volgen
De Europese voetbalbond UEFA nam donderdag het voortouw en dreigde openlijk met een boycot van FIFA-competities als het plan doorgaat. Dat was een opvallend harde reactie, die meteen reacties uitlokte bij andere bonden.
De CONCACAF, de bond voor Noord- en Centraal-Amerika en het Caribisch gebied, volgde de UEFA snel door het voorstel eveneens formeel af te wijzen. De druk op de FIFA neemt daarmee snel toe.
AFC kiest voor solidariteit zonder boycotdreiging
De Aziatische voetbalbond spreekt vanuit het hoofdkantoor in Kuala Lumpur zijn steun uit voor de positie van de UEFA en de CONCACAF. De AFC gebruikt daarbij de term “solidair”, maar laat een boycotdreiging achterwege.
Daarmee kiest de AFC voor een diplomatiekere aanpak dan de Europese bond. Of die keuze ook een signaal is richting de FIFA, is vooralsnog onduidelijk.
Groeiende weerstand tegen de FIFA
Het verzet van meerdere continentale bonden tegelijk is opmerkelijk. De UEFA, CONCACAF en AFC vertegenwoordigen samen een groot deel van de wereldvoetbalgemeenschap. Dat zij zich gezamenlijk uitspreken tegen een FIFA-plan, vergroot de druk op de mondiale voetbalbond aanzienlijk.
Of ook andere continentale bonden, zoals de Afrikaanse CAF of de Zuid-Amerikaanse CONMEBOL, zich bij het verzet aansluiten, is nog niet bekend.
Wat gebeurt er nu?
De bal ligt nu bij de FIFA. Met meerdere grote bonden die zich tegen het commercialiseringsplan keren, wordt het moeilijker om het plan ongewijzigd door te voeren. Of de FIFA het voorstel aanpast, intrekt of doorzet, moet de komende tijd duidelijk worden.
De situatie laat zien hoe gespannen de verhoudingen binnen het internationale voetbal in 2026 zijn. Het conflict tussen de FIFA en de continentale bonden lijkt voorlopig nog niet opgelost.
